Draaiboek Otpor

Voor wie wil weten hoe Caracas eruit ziet: zie dit filmpje op Youtube van 2 jaar geleden... Een rit door Caracas: http://www.youtube.com/watch?v=bppk_Xd-urM

Gisteravond naar het programma "Contragolpe" gekeken, op VTV - de zender van de overheid, echt het propagandakanaal. Contragolpe is een soort Terzake, en gisteren was oa Eva Golinger uitgenodigd, een Venezolaans-Amerikaanse advocate die al jaren oa de inmenging van de VS in Venezuela opvolgt, zoals bij de coup van 2002. Ze publiceerde er al 2 boeken over (oa de Chavez Code), en was enkele weken geleden ook even in Belgie. Ook nu volgt ze wat er gebeurt op de voet.

Haar analyse: het studentenprotest in Venezuela volgt helemaal het draaiboek van het geweldloze verzet naar voorbeeld van Otpor, de studentenbeweging in Joegoslavie. Een dergelijke beweging lag ook aan de basis van de regimewissel in Ukraine bv, het gaat dus om de "revoluciones de color", zachte staatsgrepen. Die bewegingen worden gestuurd en vaak ook gefinancierd door VS-agentschappen. Een ervan, Freedom House, maakte zelfs een documentaire waarin het uitlegt hoe dat in zijn werk gaat: "Bringing down a dictator. Zo toonde Golinger bv aan dat sinds 2003 dergelijke agentschappen actief zijn in Venezuela, oa Freedom House. Die organisatie bracht bv Venezolanen over naar Boston om er een opleiding te krijgen van Otpor. De dagen voor het uit de lucht halen van RCTV ciruleerden er in studentenkringen e-mails die opriepen tot verzet, waarbij dezelfde symboliek als Otpor gebruikt werd, bv de gebalde vuist, maar hier ingekleurd met de Venezolaanse vlag. Dezelfde tactieken van vreedzaam verzet worden toegepast: witgekleurde handen in de lucht, hameren op hun rechten die geschonden worden, hameren op vreedzaam verzet,...

Maar de tactiek werkt niet zoals het hoort hier in Venezuela:
- het studentenprotest verloopt hier niet geweldloos zoals het draaiboek vereist (vernielingen en vele confrontaties met de politie bv) omdat de stuwende kracht achter de studenten dezelfde is als die van de staatsgreep van 2002, en die elementen zijn niet geweldloos.
- de politieke context is anders: er moet hier geen dictator afgezet worden want er is hier geen dictator aan de macht...
- de meerderheid van de bevolking sluit zich niet aan bij het studentenprotest, omdat Chavez op democratische wijze verkozen is (de laatste keer in december 2006) en de meerderheid hem dus niet weg wil (wat niet wil zeggen dat ze volledig tevreden zijn met alles wat hij doet, maar hij is het beste wat er voorhanden is)

Ook Chavez had het in een van zijn toespraken over de Otpor-tactiek. Na het draaiboek van Chile (met oa de grote staking eind 2002), ligt nu blijkbaar het draaiboek van Otpor op tafel... Ik vermoed dat er binnenkort een derde boek van Golinger komt!

Bon. Gisteren werd de zaak RCTV besproken tijdens de vergadering van de OAS in Panama. Zoals te verwachten kwam het tot een confrontatie tussen de de VS, via Condolleeza Rice, en Venezuela. De VS riep de OAS op om een onderzoekscommissie in stellen naar wat er gebeurde in Venezuela met RCTV. Venezuela antwoordde dat zoiets neerkomt op een onaanvaardbare inmenging in de souvereiniteit van een staat en voegde er fijntjes aan toe dat de OAS misschien onderzoekscommissies zou moeten instellen naar wat er zoal gebeurt in Guantanamo en naar hoe het met de mensenrechten zit aan de grens tussen Mexico en de VS,...

Gisteravond vrij lang tv gekeken, beetje tussen de kanalen gezapt tot ik bij Contragolpe terecht kwam. Het valt moeilijk om te weten hoe het nu echt zit. Zo toont de ene zender in verslagen van de grote pro-Chavezmanifestatie van zaterdag beelden van het uitgedunde deel van de stoet tegen de avond, terwijl andere zenders beelden tonen van vooraan en op het hoogtepunt van de mars. Idem dito bij verslagen over de studentenprotesten, naargelang de beeldkeuze lijkt de opkomst enorm of net minder dan verwacht... De ene toont vooral beelden van gepantserde politiewagens die achter studenten rijden of politie met wapens in aanslag, de andere toont hoe de politie opgesteld langs de weg de betoging volgt of hoe de agenten rustig toekijken. De ene heeft het over een legale beslissing van de overheid, over de democratisering van het radiospectrum en over pogingen tot destabilisatie, de andere over het in gevaar zijn van de vrijemeningsuiting en burgerprotest tegen een aantasting van de vrijheden. Het is dus een totaal ander vocabularium, in woord en beeld, dat gehanteerd wordt. Wie moet je dan nog geloven? Een mens zou uit pure verwarring alleen nog maar naar de zenders kijken die de hele avond makkelijk verteerbare telenovelas en vrolijke reclamefilmpjes tonen...